Com uma arbitragem polêmica, o Palmeiras conseguiu um empate por 1 a 1 com dois a menos na Arena Independência, em Belo Horizonte, neste sábado (09), pelo Campeonato Brasileiro e se mantém na quarta colocação da competição com 37 pontos.
Após o fim da partida, o presidente do Palmeiras Maurício Galiotte detonou a arbitragem de Leandro Vuaden. Ele disse que faltou “critério” para as decisões da arbitragem em relação às equipes nas expulsões e marcações de pênaltis, e prometeu entrar segunda-feira com uma representação contra o árbitro junto à CBF:
“O fato é que o árbitro não teve nenhum critério na partida, absolutamente descompensado. Ele foi extremamente rigoroso com a Sociedade Esportiva Palmeiras e benevolente com o time da casa. Nós tivemos situações em que… o pênalti tem que ser marcado quando precisa ser marcado. Marca todos, se é para ser rigoroso, vamos ser rigoroso pros dois lados”.
Galliote reclamou dos pênaltis e também dos cartões: “Pênalti para o Atlético marcado, pênalti pro Palmeiras tem que ser marcado. Estava 0 x 0 e nós tivemos uma bola na mão dentro da área, pênalti para o Palmeiras. Ele não marcou. Aí, marcou contra o Palmeiras. Tomamos o gol, o Fred, que já tinha cartão amarelo, pegou a bola e jogou longe. Se é para ser rigoroso, tem que expulsar o Fred, ou seja, rigoroso com o Palmeiras e benevolente com o time da casa. Expulsou o William em uma entrada violenta, ele sofreu um coice na perna e expulsou o jogador do Palmeiras. Se é para ser rigoroso, expulsa os dois”, comentou o presidente, que queria também a expulsão do atleticano Valdivia.
“Então, na nossa avaliação, faltou equilíbrio para o árbitro. Ele foi extremamente benevolente com o time da casa e foi extremamente rigoroso com o Palmeiras. Segunda-feira estaremos entrando com uma representação contra esse senhor. Trataremos esse assunto na CBF, o que esse senhor fez aqui hoje, realmente foi uma total falta de critério e o Palmeiras foi extremamente prejudicado. Trataremos na segunda-feira com a CBF.”
