O Palmeiras se posicionou nesta quinta-feira (26) contra o relato do árbitro Felipe Fernandes de Lima (MG) na súmula da vitória por 2 a 1 sobre o Fluminense, na Arena Crefisa Barueri, pelo Campeonato Brasileiro. O juiz registrou que o técnico Abel Ferreira teve um “ataque de fúria” após o apito final e relatou ofensas direcionadas à equipe de arbitragem.
Abel foi expulso depois de reclamar de um lateral marcado a favor do Fluminense nos minutos finais da partida. Segundo o árbitro, o treinador teria se dirigido de forma “ríspida e grosseira” à assistente Fernanda Nandrea Gomes Antunes (FIFA/MG) e ao quarto árbitro Luiz Tisne, além de ter batido palmas “de forma irônica e debochada”.
Na súmula, Felipe Fernandes de Lima escreveu que Abel proferiu as seguintes palavras: “Você é cega não viu que o lateral era para nosso time c, vocês nunca veem nada p, c, f**”. O árbitro também relatou que, após a expulsão, o treinador precisou ser contido por integrantes da comissão técnica para deixar o campo.
Versão do Palmeiras
Em nota oficial, o Palmeiras afirmou que a descrição feita na súmula “não condiz com a realidade dos fatos”. De acordo com o clube, imagens do departamento de Análise de Desempenho mostram que Abel discutiu com o quarto árbitro, mas não se dirigiu à assistente Fernanda Gomes Antunes.
O Verdão também contestou o trecho que menciona palmas de forma irônica. Segundo o clube, o treinador aplaudia o zagueiro Murilo antes de cumprimentá-lo pela vitória, e não a arbitragem.
Notícias Relacionadas
Ainda conforme o Palmeiras, a súmula não citou que o time alviverde deu a saída de bola tanto no início do jogo quanto na volta do intervalo — situação que gerou questionamentos durante a partida.
O clube informou que irá adotar as medidas cabíveis em relação ao ocorrido. Veja a nota na integra:
O relato sobre os motivos da expulsão do técnico Abel Ferreira contido na súmula do jogo entre Palmeiras e Fluminense, pelo Brasileirão, não condiz com a realidade dos fatos. Imagens da Análise de Desempenho do clube mostram que, após a partida, o treinador discutiu, sim, com o quarto árbitro Luiz Tisne, mas não se dirigiu à auxiliar Fernanda Gomes Antunes. Tampouco o comandante alviverde bateu “palmas de forma irônica e debochada” em direção aos integrantes da equipe de arbitragem – na verdade, ele aplaudiu o zagueiro Murilo antes de cumprimentá-lo pela vitória. Como se não bastasse, as imagens deixam claro que Abel, em momento algum, “teve que ser contido por integrantes da sua equipe para deixar o campo de jogo”, como descreve a súmula. Demonstram, também, que o árbitro principal do confronto, Felipe Fernandes de Lima, não viu a discussão entre o técnico e o quarto árbitro – a decisão de punir o treinador foi tomada com base, exclusivamente, no relato feito por Luiz Tisne por meio do sistema de comunicação eletrônica. A súmula do jogo é um documento importante e precisa se guiar somente pelos fatos ocorridos, sem imprecisões ou exageros que possam ocultar a verdade.
