O Palmeiras divulgou neste sábado (11) uma nota oficial em que manifesta “profunda insatisfação” com decisões recentes envolvendo o técnico Abel Ferreira, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva e a Confederação Brasileira de Futebol.
No comunicado, o clube afirma que sempre buscou tratar seus pleitos “de forma reservada e responsável”, mas decidiu tornar pública a posição diante do que considera uma sequência de decisões incoerentes e prejudiciais.
Críticas ao julgamento de Abel Ferreira
O principal ponto de contestação envolve o julgamento de Abel Ferreira pelo STJD. Segundo o Palmeiras, a punição aplicada ao treinador foi “desproporcional” e baseada em critérios questionáveis, como a utilização de leitura labial sem respaldo pericial e a retomada de episódios anteriores pelos quais o técnico já havia sido penalizado.
O clube também demonstrou surpresa com a negativa do tribunal ao pedido de efeito suspensivo, protocolado dias antes. De acordo com a diretoria, em casos semelhantes o recurso costuma ser aceito, garantindo o direito pleno de defesa — o que, segundo a nota, não ocorreu desta vez.
Para o Palmeiras, há indícios de tratamento desigual, em desacordo com o princípio de isonomia que deve nortear as decisões da Justiça Desportiva.
Alerta sobre credibilidade do campeonato
Na avaliação do clube, decisões consideradas arbitrárias podem comprometer a credibilidade das competições. A nota afirma que não é razoável responsabilizar apenas um profissional por questões que seriam coletivas, classificando a situação como a escolha de um “bode expiatório”.
Notícias Relacionadas
O Palmeiras diz esperar que o caso seja reavaliado em segunda instância “com coerência”.
Questionamento à CBF
Além das críticas ao STJD, o clube também se posicionou contra a decisão da CBF de remarcar a partida entre Fluminense e Flamengo, válida pela 11ª rodada do Campeonato Brasileiro.
Inicialmente marcada para este sábado (11), a partida foi adiada para domingo (12) após solicitação do Flamengo — pedido que foi acatado pela entidade.
Sem entrar no mérito da solicitação, o Palmeiras questiona a falta de uniformidade nas decisões. Segundo o clube, outras equipes têm tido pedidos semelhantes negados com frequência, o que levanta dúvidas sobre critérios adotados pela CBF.
Cobrança por transparência
O clube encerra a nota destacando que, em um calendário já considerado desafiador, todas as equipes enfrentam dificuldades logísticas. Por isso, defende que decisões administrativas e disciplinares sejam tomadas com imparcialidade e transparência, de forma a não interferir na igualdade de condições do campeonato.
