Arnaldo César Coelho, meu prezado, a regra não é clara. Nunca foi. E cada vez é menos.
Portanto, qualquer análise sobre a bola no braço/braço na bola de Rony, aos 48 do segundo tempo da boa vitória dos reservas palmeirenses contra o Sport, no Recife, merece respeito. Tudo aquilo que tem faltado em qualquer discussão. Até quando ela não existe. Ou não tem quando um dos debatedores é previamente censurado (ainda que com todos os motivos da América e do mundo).
Conheça o canal do Nosso Palestra no Youtube! Clique aqui.
Siga o Nosso Palestra no Twitter e no Instagram / Ouça o NPCast
Na bola chutada por Kuscevic que bate no braço de Rony, eu NÃO teria marcado o pênalti que o árbitro levou mais de 2 segundos para interpretar, e mais 4 minutos para cancelar a decisão (depois de ir corretamente à cabine da VAR para ver por outros ângulos o lance muito discutível).
Eu NÃO teria marcado o pênalti por entender que o atacante do Palmeiras não tenta dominar a bola, e, sim, na minha interpretação (que não é melhor do que a sua, mas também não é a pior…) tenta tirar o corpo da bolada que receberia do companheiro. O movimento “antinatural” do braço direito dele, pela distância do chute do seu companheiro, não me parece configurado. O braço também está abaixo da linha do ombro no momento da bolada (o que também não é infração).
Eu não marcaria.
Notícias Relacionadas
PRESIDENTE
Opinião: 'Ano do Palmeiras termina com uma vitoriosa: Leila Pereira'
Reeleita presidente para mais um mandato de três anos, empresária conquistou título pessoal que realmente importava para ela
ESTÁ TUDO BEM MESMO?
Opinião: 'Resultadismo quando convém no Palmeiras'
Em 2019, uma reformulação foi colocada em prática após uma derrota por 3 a 1 em casa para um adversário carioca, que acabou merecidamente campeão brasileiro e da Libertadores. Ali estava tudo ruim e agora não há problemas?
Mas há como você interpretar que Rony quis matar a bola, que ele fez um movimento antinatural para ampliar a área corporal, que ele abriu os braços de modo a ampliar esse espaço de modo irregular, que a distância entre ele e Kuscevic não era tão próxima para que não houvesse tempo hábil para ele saber o que fazer, que havia como Rony ter tirado o corpo sem tentar matar a bola, que a bola de fato não bateu na “manga” do braço (o que não seria infração).
Você pode marcar o pênalti por tudo isso.
Só não pode dizer que esse lance É pênalti SEM DISCUSSÃO ou QUE NÃO É pênalti SEM DISCUSSÃO.
A única coisa que não tem discussão é que tem discussão.
E não é pouca.
LEIA MAIS
