Foi a sexta vitória em 11 confrontos entre Palmeiras x Mirassol. Além dos históricos 6 x 2 de 2013, apenas mais uma vitória da equipe do interior… Mas aquela me deixa cicatrizes como torcedor que a lógica não explica. Como o fato de o time de Luxemburgo voltar pra casa na estreia do gramado artificial atacando na primeira etapa no Gol Sul… NÃO PODE! Desde a inauguração do Allianz Parque, tem que jogar o primeiro tempo atacando para o outro lado, no antigo gol do placar eletrônico, o atual Gol Norte. Para depois jogar no plano inclinado do Gol Sul.

É "assim que funciona", me explica o duende torcedor dentro de mim.

É fato. O Palmeiras desde novembro de 2014 faz mais gols no Gol Sul. Muito mais vezes na segunda etapa. Esse meu apelo tem a mesma lógica que "pedir" durante toda a semana para enfrentar o Barcelona de Messi com Guardiola em vez do bem armado Mirassol do SP-20…

Sim. Reitero o que falei no Esporte Interativo e nas minhas outras tribunas antes de a bola rolar: como torcedor há 53 anos (e por isso jornalista esportivo há 30), eu preferia Messi pela frente ao Mirassol que abriu o placar em seu primeiro bom ataque, aos 14 da segunda etapa. Minutos depois de eu comentar com Rafael Thebas e Wanderley Nogueira, na transmissão da Jovem Pan, que era bem provável acontecer o que a falha de Gómez e o bom lance de Maranhão deram no gol de Rafael Silva.

O primeiro do aprovado novo gramado.

Mal deu tempo para os fantasmas assustarem. Gómez se redimiu empatando de cabeça, aos 23. Aos 25, jogada das apostas de Luxa no segundo tempo; Bruno passou para Veiga virar; aos 31, Veron acertou seu melhor lance para Luiz Adriano com muita tranquilidade e facilidade ampliar.

Vitória justa para um time que pode crescer com Zé Rafael e Patrick de Paula dando qualidade na saída de jogo, Matías Viña estreando como veterano na lateral-esquerda, o improvisado Gabriel Menino atuar bem pela lateral direita na segunda etapa. Mas com Lucas Lima mais uma vez devendo bola.

E eu, agora, devendo mais algumas promessas para São Marcos, padroeiro do Palestra Italia. E para Ademir da Guia, que bateu um pênalti em mim na última sexta-feira no Alianz Parque, quando o gramado reconheceu o Divino.

Tem lógica?

Claro que não. Por isso o futebol é maravilhoso.

Eu levei Luís Pereira para entrar no gramado do Allianz Parque pela primeira vez no dia do centenário. Eu pedi pro Evair bater um pênalti imaginário na noite de inauguração da nova arena.

Hoje eu levei Ademir da Guia para reconhecer o novo gramado artificial. Ou melhor: o gramado conheceu o Divino.

O maior e melhor pisou pela primeira vez hoje, depois de ter flutuado por lá entre 1962 e 1977. No vídeo em @onossopalestra você o vê como se fosse sua estreia, contra a Inter. Pedi depois para o Divino tirar as chuteiras e as meiões e pisar nos milhões de termoplásticos verdes com a humildade descalça. Como ele.

Ademir saiu correndo como o garoto de 77 anos que é. Parecia um dos meninos do sub-14 que estavam treinando. Era o menino humilde e modesto que dizia que chutava mal de esquerda, chutava fraco de direita, e não sabia cabecear… Isso depois de ser o craque de um dos cinco títulos nacionais, em 1972…

Quem fala isso ontem e sempre? Só um abençoado por Ele mesmo. Eterno.

Tanto parecia uma criança de 77 anos que o Marcelo Pedro da Pavimento Filmes (que dirige a longa entrevista que fizemos e que vai pro ar em breve no NOSSO PALESTRA) teve a ideia: será que o Ademir da Guia jogaria um pouco com os meninos palmeirenses?

João Paulo Sampaio, diretor da base, concordou e lá foi o Divino sub-80 jogar com os sub-14.

E quem disse que ele só foi bater umas bolinhas? Não adiantava eu gritar (imitando o Dudu velho parceiro dele) para o Ademir deixar o campo.

• Deixa só eu passar mais uma bola, vai?

E eu deixava. Como se fosse um vovô como ele de 77 anos.

Posso dizer. Nem eu estava mais feliz do que aquele bom velhinho. Quase tão velhinho quanto seu Olegário. A outra coroa-metade do Alviverde inteiro.

Vendo Ademir não querendo sair de campo aos 77 anos no meio de 22 sub-14 me faz ser ainda mais jovem do que esses meninos. Ainda mais feliz do que o Divino que nos inspira e ilumina. Ainda mais bravo com uns jovens que jogam e não se jogam como ele. E teria como jogar como?

Perdoai-os, Ademir. Eles não sabem.

O Divino poderia ser meu pai. Mas ele mais parecia meu bisneto nessa tarde em casa.

Mais que parabéns, uma vez mais, muito obrigado, Ademir.

Quem tem mais tem Ademir da Guia.

A geração que só sabe reclamar de geração "nutella", "lacre", "viva o futebol raiz" já chia comendo picanha com chia: "gramado mimimi".

Meu diabo…

Não sou gramólogo. Mas elenco o que é um acerto na escolha do Palmeiras e Allianz Parque. Minha lista de pontos Palmeiras (positivos) e de pontos rivais (negativos) do gramado artificial no Allianz Parque (ideia que eu defendo desde 2011).

1. Tecnológica e tecnicamente é o que melhor se pode fazer para administrar e equilibrar jogos e eventos que pagam as contas da arena multiuso que o clube "ganhou" da WTorre.
2. Jamais o Gol Norte teria uma grama natural próxima de 80% de qualidade com a iluminação do Sol prejudicada pela estrutura necessária para shows, planejada desde o projeto inicial.
3. Jamais o gramado seria bom o suficiente pelo uso e pelo grande número de eventos que são necessários para a manutenção do projetado.
4. Dá pra ter bola rolando depois de duas horas dependendo do show realizado. Partidas que antes seriam em outros locais podem ser disputadas. Mais eventos podem ser realizados sem prejuízo técnico.
5. Os espetáculos realizados com o uso do gramado continuarão sendo protegidos pela cobertura específica. Mas sem mais prejudicar o piso.
6. O novo gramado não precisará ser trocado em um prazo entre 10 e 15 anos.
7. Para não ter condição de jogo precisa cair mais do que um dilúvio bíblico para o gramado encharcar e ficar impraticável. A bola vai rolar melhor com qualquer tipo de chuva.
8. Com o tempo a equipe vai ter um ganho esportivo em casa contra os rivais.
9. Com o tempo os gramados similares serão cada vez mais naturais em outros estádios. Mesmo artificiais.
10. Jogo fica mais veloz e favorece equipes mais técnicas.
11. Risco diminuído de lesões por piso irregular.
12. Em quase dois anos o investimento feito se paga.
13. Economia de manutenção é de quase 75%.
14. Fifa inspeciona o gramado a cada ano. Piso acabado sendo melhor certificado e preparado que mais de 80% dos gramados naturais brasileiros.
15. Por não ter fibras de coco, suja menos o uniforme dos atletas.
16. Palmeiras poderá jogar mais vezes no Allianz Parque. Partidas tecnicamente melhores. Clube também vai ganhar mais dinheiro com mais eventos no estádio, sem que o time seja obrigado a deixar (na maioria das vezes) a Arena. Gastos menores com manutenção.

Pontos negativos:

1. Não tem mais o charme do gramado natural.
2. Geração "raiz" tem mais motivo para querer a volta do cimento duro e dos bondes para trazer torcedores ao estádio.
3. Equipe estará "desambientada" em campos de grama natural.
4. Leva um certo tempo para o jogador se acostumar ao piso.
5. Seleção Brasileira jogará menos vezes no Allianz Parque por causa do gramado.
6. Parte da imprensa usará o gramado novo para criticar o clube. Sob qualquer aspecto.
7. Será mais difícil lavar uniformes com as 53 toneladas de termoplásticos usados no gramado, as borrachinhas vazadas verdes.
8. Está difícil achar mais pontos negativos. Ou que não justifiquem a troca.

(Luis Davantel, da WTorre, Maurício Galiotte e Alessandro Oliveira, da Soccer Grass – Foto: Gabriel Amorim)

O novo gramado do Allianz Parque foi apresentado nesta quarta-feira (12) e logo na sequência Maurício Galiotte concedeu entrevista coletiva ao lado do CEO da WTorre, Luis Davantel, e Alessandro Oliveira, executivo da Soccer Grass, responsável pela implementação do novo piso.

Durante o atendimento aos jornalistas, o responsável pela WTorre disse que o museu no estádio está próximo de sair do papel.

“Já definimos o local para a construção do museu do clube. Será vizinho ao estádio (onde fica a sala de entrevistas coletivas do Allianz Parque). Tem uma visibilidade externa muito boa. Estamos em ritmo acelerado de trabalho, na parte técnica e jurídica. Não tem uma data específica. Daqui um mês poderemos dar uma previsão melhor”, disse Luis Davantel.

A coletiva serviu também para tirar dúvidas em relação a grama artificial e os benefícios que a adesão a esse novo estilo de grama pode trazer, tanto no âmbito esportivo quando na questão econômica da parceria.

“ Não tem custo maior que o prejuízo esportivo, de você não poder atuar no seu estádio, de não ter uma grama adequada. Todos sabem que temos uma parceria com a WTorre, e que para manter essa união de forma sustentável é necessário alias as partidas de futebol com outros eventos. Acredito que agora isso poderá ser feito de uma forma mais adequada”, explicou Galiotte.

Outro ponto importante debatido, foi a questão do impacto que o novo piso pode trazer na prática esportiva:

“ Pelo contrário. Ela tem uma regularidade, diferente da grama natural, isso ajuda inclusive na prevenção de lesões”. A grande vantagem é que, a nova grama tem uma espécie de memória. Assim que a proteção do show é retirada, ela volta ao estado natural, do jeito que estava anteriormente. Quanto mais essa grama é pisada, melhor, porque ele é moldada", afirmou Alessandro Oliveira.

O executivo da Soccer Grass informou ainda que a previsão de economia com a grama artificial é de 75% e que, apesar dos alto custo de implantação, o retorno será rápido, haja vista que além de um custo inferior no cuidado com o novo piso a nova agenda poderá aumentar o número de jogos e shows no local. O tempo médio de vida útil do novo gramado é entre dez e 15 anos.

Em relação a implantação na Academia de Futebol, a previsão de término das obras está prevista para daqui duas ou três semanas.